domingo, 19 de noviembre de 2017

especial el Caso Ummo Parte 3-el ovni




Nadie sabe lo que realmente significa
la famosa “H”.Cabe la posibilidad de que nos hayamos planteado mal
el tema y el símbolo de esa especie de H en la panza de los objetos,
como apuntan muchos casos recogidos como el de Harry Mallard u otros
testigos, no sea más que una parte del fuselaje donde sale algo o
simplemente el hueco donde se doblan las patas sobre las que se
posan.

Aunque tampoco debemos despreciar la
posibilidad de que ese símbolo represente algo. No podemos descartar
ninguna hipótesis. De lo que sí estoy seguro es que “Ummo” es mucho
más que un grupo de supuestos contactados de Madrid o un manojo de
cartas pretendidamente escritas por extraterrestres.

Y aún más. Los militares y la CIA
conocían el emblema “humita antes de que la “H” fuera inventada, o
supuestamente inventada por Jordán Peña y sus compinches. Los casos
registrados en Curitiba (Brasil) y en la isla de Andros (Bahamas) en
1964 son definitivos.

El asunto "Ummo"
ni está bien examinado, ni exhaustivamente investigado, ni lo
hallado corresponde seguramente con lo que pueda ser la verdad

¿Cuál consideras que es la parte falsa del entramado “Ummo”?

Es evidente que José Luis Jordán Peña
es un mentiroso patológico, que miente constantemente, que se
contradice, que inventa, que delira, y que, con total seguridad, es
el autor de algunos informes. Nada de lo que pueda afirmar es
creíble, ni siquiera lo que podría ser cierto. Sus embustes, medias
verdades y desequilibrio mental son tales que su papel como creador
del fraude queda en entredicho.

Todas estas cosas las demuestro en el
libro después de diez largos años de sucesivos interrogatorios.
Además, tras su lectura, queda claro que Jordán Peña sólo sería la
punta del iceberg.

0 comentarios:

Publicar un comentario